互联网+不是传统行业的救命稻草，也许是一剂毒药

　　互联网+这几年接近妖魔化，传统行业当之为救命稻草，不能否定互联网对新经济产生的价值，但盲目的去跟风，只怕是风停了，摔的也是要死不活。

　　互联网+其实是一盘很难下的棋，资本、资源、人才一样都不能缺，即使满足了这些条件也不一定能搭建出一个小生态，因为市场风云莫测，稍有偏差就挂了，何况这几样资源也没几个人有。

　　对与传统行业与互联网的关系，我更希望是+互联网，互联网只是传统行业的一个新工具，如果你有大数据、云计算、人工智能，那是非常棒的事情，如果没有这样的实力，可以从小而美出发，把它当作一个新的营销渠道，新的服务渠道，去增加业绩，增加服务效率，但这一切并不改变商业模式，这样的小而美才是被更多普通企业所需要的。

　　转型需要培养自己的独立思考能力，不要追风，盲目追随潮流是没有意义的，传统企业对于互联网的认知多数还是在很初期的，在听了很多没有实战经验的大咖课程之后，学了很多似是而非的伪概念，心血澎湃之后就是谈网色变，经历之后是不是应该理性一些，所有的行动应该在理解了，独立思考后认为从逻辑上、经验上都行得通的时候再开始，不要跟随市场上的流行口号，被搞得晕头转向，不知所云。

　    看看这些年经历的一些值得深思的概念

　　互联网思维，互联网只是一种技术，一个工具，用于营销应该是营销思维，用于管理应该是管理思维，互联网只不过是工业革命以来人类的诸多技术创新中的一项，为什么互联网要单独有一套思维？蒸汽机没有思维，电脑没有思维，最具有思维能力的人工智能，也没有人提出过人工智能思维，为什么就一定要有个互联网思维？

　　人人营销，你想着人人都是你的销售员，这是听起来就很美，只能说想得美，我买过一个产品我就要去卖你的产品，我买那么多东西我卖的过来吗，你说我给钱，你给的那个钱对于有职业的人谁看的上，偶尔玩玩还行，老老实实发展经销商吧，别尽想着美事。

　　共享经济，凡是这种口号我都要画一个大大的问号，共享经济是媒体宣传出来的概念，共享经济只是利用了少量的、私人的多余能力。但共享经济的基础是私有产权，比如Airbnb，你去住人家的房子，如果不付钱，谁跟你共享？还有Uber，你不付钱谁让你白打车？市场经济从来都是排他的，不是共享的，私有产权也是排他的，不是共享的。你要是憧憬共产主义社会是另外一回事，那是你的理想，至少今天的现实经济不是这样的。

原创文章转载请注明：文章来源安徽一七八互联（www.178eb.com)